Здесь видно, сколько стоит тысяча просмотров рекламы.
Цена из базыцена не указана
Цена за 1000 просмотров в каталоге—
Охват для расчёта1 075
Прайс вносит редакция tg.observer. Если цены нет, канал остаётся в каталоге как площадка без подтверждённой стоимости.
Риски перед закупкой
Риск накрутки18 из 100
Доля рекламынет явной рекламы · 0%
Стоп-листактивных флагов нет
Стабильность-21.5% охват за 30д
Критичных скачков роста за последние снимки не видно. Охват считаем как медиану просмотров постов за последние 30 дней — так один вирусный пост не ломает картину.
Аудитория
Данных по аудитории пока нет. Когда они появятся, покажем интересы и пересечения с другими каналами.
Откройте список и посмотрите, как выглядит реклама в канале.
36всего за 3 месяца
0 / 0.0%реклама
2 / 5.6%требуют проверки
34 / 94.4%не реклама
03.06.2026 08:23👁 384
Минулого місяця клієнт прийшов з проханням: "зробіть мені 100 лінків, всі з анкором (представимо що "saas development service") на морду. Ну, команда подивились на це і кажуть - "затєя - какашка". Технічно нічого складно…
Показать целиком
Минулого місяця клієнт прийшов з проханням: "зробіть мені 100 лінків, всі з анкором (представимо що "saas development service") на морду.
Ну, команда подивились на це і кажуть - "затєя - какашка". Технічно нічого складного. Але давайте спочатку поговоримо чому це дуже погана ідея і чому ми так робити не будемо.
Контекст: у хлопця новий сайт в IT-ніші, DR десь 15, органіки майже нуль. І він десь прочитав (або йому хтось порадив) що потрібно "набити анкорний профіль точними входженнями" і трафік попре. 2026 рік на дворі, а підходи з 2015-го 🫠
Що ми йому пояснили і чому це важливо для всіх:
По-перше, 100 exact match анкорів на молодий сайт - це прямий квиток під фільтр. Google не дурний, він бачить коли сайту 3 місяці а в нього вже 100 лінків з одним і тим же анкором (це напевно перше, про що будь-який "лінкбілдер спікер на конфі буде казати, ахах).
Це навіть не підозріло - це вже тупо табличка "я купую лінки, покарай мене😏".
По-друге, навіть якщо якимось дивом не прилетить фільтр одразу - анкорний профіль буде настільки неприродній, що при першому ж manual review - сайт ляже.
І підняти його після цього - це вже зовсім інші гроші і зовсім інший таймлайн. А якщо ще точніше, то в 99% він піде підклейкою в гемблу, амінь.. (вони все одно все купляють)
Що ми запропонували замість цього:
Розбили на 3 місяці, 30-35 лінків на місяць. Анкори - мікс: 15-20% брендові, 30% URL і naked links, 20% загальні ("click here", "this website"), і тільки 15-20% з ключовими словами. І ті розмазали по різних варіаціях, не один і той самий анкор.
Клієнт спочатку був незадоволений. Типу "я ж плачу, зробіть як я кажу".
І ось тут момент який я вважаю дуже важливим для будь-якого сервісу чи агенції - ми могли просто взяти гроші і зробити як він хоче. Формально ми ж виконали замовлення, правда? Лінки розмістили, гроші отримали, а що там далі з сайтом - то вже "ну, гугл апдейт, що поробиш".
Але ми так не працюємо. Бо коли через 3 місяці сайт ляже під фільтром - він не скаже "то я сам винен що попросив 100 exact match". Він скаже "NeedMyLink мені все зіпсували". І буде мати рацію, бо ми мали його зупинити.
Ну, і якщо при успішному сценарії все піде ок - то і ретеншин в нас буде адекватний, а не 2-3 місяці і "клієнт, якому все зіпсували, бо робили як каже".
В результаті ми зробили по-своєму. Звісно ж з повним апрувом клієнту)
Через 4 місяці хлопець написав що органіка пішла вгору і він хоче продовжити. Ні слова про "100 exact match" більше 😅
Мораль проста - якщо лінкбілдінг-сервіс робить все що ви скажете без жодних питань, це не ідеал "клієнтоорієнтованісті". Можна говорити про некомпетентність, але камон..
Сейлз чи проджект лінкбілдинг агенції, який зможе дати пораду SEO Team Lead? Щось із зони фантастики. Але якщо менеджер в змозі як мінімум "критичні помилки" виявити - це вже круто, і така порада може реально допомогти умовному фаундеру стартапу, який НЕ є гуру сеошки - НЕ втратити умовні $10,000.
І так, ми також не ідеальні в цьому, тож це точно не обіцянки що в нас "менеджери рівня СЕО" 😀 Але ось такі кейси показують що точно це не "середина ринку".
Якщо ви шукали привід закінчити робочий день раніше - то це він) Сьогодні, 28 травня - день SEO-спеціаліста ❤️ Тому God Bless, панове сеошники - чарочку за вас!
В Тредс в коментарях написали, що Forbes Advisor накрили за гест пости. Я про це чомусь взагалі не чув, і вирішив покопатись чи все так. Спойлер: ні, паразитка на форбс працює, і працює класно. Наприклад, зі статті побач…
Показать целиком
В Тредс в коментарях написали, що Forbes Advisor накрили за гест пости. Я про це чомусь взагалі не чув, і вирішив покопатись чи все так.
Спойлер: ні, паразитка на форбс працює, і працює класно.
Наприклад, зі статті побачив пару прикладів:
1. best cbd gummies - 20К трафіку, розміщено 4 тижні тому.
2. best pet insurance - 5К трафіку, розміщено 3 тижні тому.
Як завжди - всі ніші там.
Є тут хто в Forbes паблішився в цьому році для паразитки? Поділитесь досвідом?
Індуси, пакістанці і чому аутріч перетворився на мінне поле 💣 Хто працює в аутрічі хоча б рік - той знає цей біль. Відкриваєш пошту вранці, а там 40 нових листів. З них 35 - "Hello sir, I have high quality websites for g…
Показать целиком
Індуси, пакістанці і чому аутріч перетворився на мінне поле 💣
Хто працює в аутрічі хоча б рік - той знає цей біль. Відкриваєш пошту вранці, а там 40 нових листів. З них 35 - "Hello sir, I have high quality websites for guest posting, DA 50+, very cheap price sir".
І от ти такий сидиш, дивишся на це, і розумієш - тобі ще потрібно серед цього всього знайти реальні відповіді на свої аутріч-листи.
Бо вони десь там, поховані між "sir please check my sites list" і "I can provide you 1000 backlinks for $50" (так так, тисячу за п'ятдесят, і хтось ж це купує) 😀
Ось реальна картина яку ми бачимо по нашій команді:
З усіх вхідних пропозицій які приходять нам як лінкбілдінг-сервісу - приблизно 70-80% це чистий скам або шлак.
Фейкові сайти з накрученим DR, "власники" сайтів які ніякі не власники а просто зламали чийсь WordPress, ціни з неба за сайти без трафіку, і мій улюблений жанр - коли тобі пропонують "exclusive placement" на сайті де вже 500 OBL на сторінці. Ексклюзив, ага 🤡
Коли ми шукаємо донорів для клієнта, наша команда витрачає купу часу просто на фільтрацію. Перевірити чи сайт реальний, чи трафік не накручений, чи контент не згенерований ChatGPT на потоці, чи не злетить цей сайт через місяць після апдейту.
На кожен один нормальний донор - припадає 15-20 які відсіяли❕
І ось тепер уявіть що ви клієнт і бачите ціну за лінк $200. І думаєте "та за що тут $200, я ж бачив що індус пропонує за $15 те ж саме". Ну, за $15 ти отримаєш якраз те що описав вище.
А $200 - це ціна за те що хтось вже пройшов це мінне поле за тебе, відсіяв 95% шлаку, і дає тобі нормальний сайт де твій лінк проживе довше ніж один апдейт гугла.
Я не маю нічого особисто проти індусів чи пакістанців - серед них є нормальні вебмастери з якими ми працюємо роками. Але процент скаму з цих регіонів настільки високий, що слово "sir" в імейлі вже стало мемом в індустрії.
І якщо ви коли-небудь чули від нас "не, з цим вебмайстром не працюємо" - ось вам контекст чому.
Якщо у вас є свої "улюблені" приклади скаму в аутрічі - кидайте в коменти, зберемо колекцію 😅
Stack Overflow помер. Ні, серйозно - подивіться на графік 👀 З 300К питань на місяць на піку до майже нуля в 2026. І от що цікаво - падіння почалось ще ДО ChatGPT. Ковід дав тимчасовий сплеск (всі сиділи вдома і вчились к…
Показать целиком
Stack Overflow помер. Ні, серйозно - подивіться на графік 👀
З 300К питань на місяць на піку до майже нуля в 2026. І от що цікаво - падіння почалось ще ДО ChatGPT. Ковід дав тимчасовий сплеск (всі сиділи вдома і вчились кодити), але тренд вниз йшов з 2017 року. На момент запуску GPT кількість питань вже була на рівні 2013-го.
ChatGPT просто добив. Бо навіщо чекати 3 дні поки хтось відповість на SO (і ще обмінусує тебе за "дурне питання"), якщо можна отримати відповідь за 10 секунд без токсичності? От і вся історія з точки зору юзера.
Але з точки зору індустрії тут цікавіше.
Stack Overflow - це ж був ідеальний приклад UGC-платформи яка домінувала в пошуку роками. Будь-яка технічна помилка - перший результат SO. Google любив їх, бо контент реальний, від реальних людей, з верифікованими рішеннями.
А тепер LLM-и натреновані на цих даних, дають ті ж відповіді за секунди, люди перестають ходити - і платформа вмирає. В коментарях на Reddit хтось написав дуже влучно: "LLM-и їдять зерно з якого мали б вирости наступні врожаї". Бо нових відповідей від реальних людей стає все менше, а старі - застарівають. І через пару років AI буде відповідати на питання про нові технології... на основі даних п'ятирічної давності. Цікаво як це працюватиме 🫠
І це не тільки про SO. Це паттерн. Q&A платформи, форуми, технічні блоги - все що створювалось людьми безкоштовно заради комьюніті і реклами - втрачає сенс. Навіщо писати розгорнуту відповідь на форумі, якщо завтра ніхто не прийде її читати, бо всі питають у ChatGPT?
Quora вже іде тим же шляхом. Технічні блоги теж сипляться (бо трафік з'їдають AI Overviews). А от Reddit чомусь тримається - мабуть тому що там не стільки "відповіді", скільки дискусії і думки реальних людей. Те що AI поки не вміє замінити (поки що).
Для SEO висновок простий: контент який можна замінити AI-відповіддю - приречений. Якщо твоя стаття - це по суті "як зробити Х" без жодного унікального досвіду - рано чи пізно AI дасть ту ж відповідь і трафік зникне. Виживе тільки те що AI не може згенерувати сам: реальні кейси, дані, авторська думка, досвід якого нема в тренувальних даних.
Крч, робіть контент який AI не зможе повторити. Бо решту він вже повторює, і робить це швидше за вас)
Так, пішов новий Core Update. І тримаю кулачки вже в котрий раз щоб: а) повикидували нулячі EMD з топів б) враховували фактор брендового трафіку на дистанції
Відмова від яндексу в 22 році - це будо не тільки морально/етично правильне рішення, а вкрай корисним та ефективним для українського SEO-комʼюніті. Думка написати про це зʼявилась коли побачив запит від акаунту з українс…
Показать целиком
Відмова від яндексу в 22 році - це будо не тільки морально/етично правильне рішення, а вкрай корисним та ефективним для українського SEO-комʼюніті.
Думка написати про це зʼявилась коли побачив запит від акаунту з українського ТЛФ, який шукає гембловіка сеошника під ЯНДЕКС. Як вам така комбінація?)
Проведемо декілька паралелей.
1. Про напрямок.
Є спеціаліст з SEO та Google Ads. Він вміє робити обидва. І працює з двома напрямками умовно 3 роки. І є SEO-спеціаліст, який Адс знає лише фундамент, але всі ті ж 3 роки фокусувався на сеошці (я думаю як більшість тут читаючих).
Хто сильніший як сеошник з них? Я думаю в 95% другий.
2. Про нішування.
Є вже сеошник, який 3 роки працював з десятками клієнтських проектів (агенція або фрілансер), і без проблем підхопить новий проєкт. А є сеошник, який 3 роки працював з двома-трьома крупними SaaS продуктами під США.
Це вже класичне питання. Інхаус з 3-річним досвідом - завжди буде на голову сильніше іншого. Логічно?
І повертаючись до теми. Особисто я до 22 року якось намагався не відставати і по алгоритмам яндекса, бо там працювали всі ті, хто зараз працюють з укр проєктами (не рахуючи міжнародних). Але не йшло. Мені не подобалось, бо тільки почав адекватно розуміти користі лінкбілдингу під гугл, так тут ще й ще один пошуковик з якимись "накрутками ПФ".
І коли яндекс вже по зрозумілим причинам почав відходити з інфополя - я отримував задоволення від того, що менше розфокусу.
І це допомогло краще будувати експертизу в гуглі, а всякі "пф" та дурні алгоритми (на той момент в яші вони були дійсно дуже легко-маніпулятивні) - залишились там, де їм місце.
Я памʼятаю багато людей та ТГ-каналів, яким доводилось писати і про яндекс, і в них виходило. Але ось це розмежування буквально кожного експертного посту в форматі "ось це про гугл, а ось про яндекс читайте" - вже робили базовий розфокус. Як авторам, так і читачам.
P.S. В травні 22 року як раз і запустив цей канал, бо відчув що цільова тепер зафіксована, зона їх інтересів - тільки гугл. А про лінкбілдинг для гугла - я тоді вже міг розповідати.
Ну і наостанок, я все ж запросив статистику у нашого сейлз-відділу з приводу звернень по SEO/посиланням під яндекс. Ось такі статистичні дані отримали з 22 року:
22 рік: статистики немає, але запити були регулярні перші пів року (в ТГ тоді не було "ГЕО реєстрації", тож вручну питали хто є хто), і якийсь час ще брали замовлення тільки на крауд (але фільтрувати доводилось сильно, бо були прям ярі прихильники "єсвео" на своєму піку)
23 рік: до 10 запитів за весь рік. Вже на той момент відмовляли на всі запити, навіть від українців, бо це дає розфокус.
24-25 рік: 8 запитів за 2 роки. З них половина - це старі клієнти з 21 року, які питали чи ще працюємо з лінками під яндекс.
26 рік: перший запит ось на скріні.
Це не про "українську позицію" пост, а про ефективність. Бо всі ці відмови окрім тощо що були необхідні - вони дали ефективність. Це рішення, яке прийняли за нас - за нас вийшли з зони комфорту, але це і дало зростання.
Пару разів на рік роблю ставки на бої Усика та інші хевівейт бої (поки що не лудоман, але ще не вечір). Чому? Тому що 2 роки тому поповнив баланс фавбету на 2,000 грн, і за цей час з тих 2к піднялось якось до 20к (це не…
Показать целиком
Пару разів на рік роблю ставки на бої Усика та інші хевівейт бої (поки що не лудоман, але ще не вечір).
Чому? Тому що 2 роки тому поповнив баланс фавбету на 2,000 грн, і за цей час з тих 2к піднялось якось до 20к (це не нативочка, це якийсь рандом, який я постійно хочу довести до нуля, і закрити для себе цю "опцію" надовго).
І ось на носу 23 число - бій Усика, вирішив подивитись які там кефи, думав грузанути весь залишок балансу на умовний 1,1 кеф.
Заходжу на фавбет, а він.. вмер)
20к на балансі - заморожені, і судячи з усього не повернуться)
Знайшов матеріал, вивчив детальніше - прикрили лавочку (а фавбет вже дзеркала почали штампувати)
Тому не дуже поважний пан Гетьманцев вирішив мій баланс до нуля довести без моєї участі
Не залишайте гроші у всяких сумнівних конторах. Краще залишайте в сумнівному Нідмайлінку (а оце точно нативочка)
Ринок лінкбілдінгу в Україні vs бурж. Декілька думок чому це взагалі різні всесвіти. Коли ми тільки запустили аутріч-послугу в NeedMyLink в 2021 році, то перші клієнти та запити були саме на українські проєкти. І от що я…
Показать целиком
Ринок лінкбілдінгу в Україні vs бурж. Декілька думок чому це взагалі різні всесвіти.
Коли ми тільки запустили аутріч-послугу в NeedMyLink в 2021 році, то перші клієнти та запити були саме на українські проєкти.
І от що я помітив досить швидко - підходи до лінкбілдінгу тут і "там" це ніби одна і та ж послуга, але правила гри абсолютно різні. В другу чергу зі сторони клієнта який звертається в агенцію, а ось в першу - саме зі сторони ринку.
Український ринок - це коли ти знаєш половину вебмастерів особисто, ціни на розміщення $20-80 за лінк, конкуренція в видачі в рази нижча, і часто один нормальний лінкбілдер закриває потреби компанії повністю.
Можна говорити за біржі, що вирішують проблеми укр. ринка - і це факт. Але навіть тут встигають економити, і просто будуть інхаус партнерства з умовно 5-10 вебами, де кожний тримає сітку 30-50 укр. сайтів (а це ж так і є)
Ну, то маючи умовних 200-500 сайтів в доступі, де вони дешевші (+ за рахунок оптових цін з вебмайстром, за рахунок обходу біржі), і напряму якось комфортніше. Цього обʼєму вистачить інхаус проєкту на рік, а агенція (з ретеншн українських клієнтів нижче плінтусу) - взагалі може років 5 сидіти, і не паритись.
Так так, наші люди і тут зможуть знайти лозейки)
Десять лінків на місяць зробив і ти красунчик, всі задоволені.
Бурж - це зовсім інша історія 👇
Ціна за один гест-пост на нормальному US-сайті з трафіком починається від $150-300, і це ще дешево. UK, Nordics, DACH - там взагалі свій окремий прайс, де $500 за розміщення це "нормально" (дешево є, але його вистачить на пару місяців, а далі йде "нормально").
Конкуренція в видачі шалена - ти не один хто купує лінки, там десятки агенцій воюють за одні й ті ж донорські сайти.
І масштаби інші - клієнт який каже "мені потрібно 50-100 лінків на місяць" - це класична історія, а не якийсь "єдинорог".
Але от що цікаво - якість лінкбілдінгу з України часто вища ніж у багатьох бурж-агенцій 💯
Серйозно. Наші спеці виросли на тому що потрібно було робити результат з мінімальним бюджетом. Коли у тебе $500 на весь лінкбілдінг на місяць - ти вчишся вибирати донорів дуже ретельно, бо кожен лінк має значення. А коли бюджет $10К - ну, можна і халтурити, авось щось та вистрілить.
Ми свідомо пішли на бурж ринок одразу і зараз 50+ ГЕО, 30+ ніш, клієнти рівня MacPaw навіть залітають. Так так, не лише в гемблі лінки беруть)
Не тому що укр ринок поганий - а тому що там банально стеля. Ти не побудуєш компанію велику, якщо твій ринок це кілька сотень потенційних клієнтів де середній чек $200/міс. Тому радий, що мене в цьому моменту пронесло і не довбав мозок за 20 баксів (або довбав в 2021 році, і швидко зрозумів що щось не так).
І ось тут парадокс - українські лінкбілдери які навчились працювати на складному бурж ринку це реально одні з найсильніших спеців в світі.
Просто про це мало хто знає, бо ми не дуже вміємо про себе розповідати на міжнародному рівні. Частково тому і Лінкедін свій потрошки реанімовувати пробую)
Є тут вебмайстри, хто сайти під бурж тримає під продаж лінків (частково або повністю через цю монетизацію)? Не пбн, а трушні сайти) Відпишіть в лс, є пару оферів - @jacksonguma
Ahrefs чомусь двічі вирішив, що в нас якось кардинально рухається сеошка. 1. Вперше - що ми з початку 2025 до кінця цього ж року виросли майже х3 по трафіку. 2. Вдруге - що ми за перший квартал 2026 втратили х5 по трафік…
Показать целиком
Ahrefs чомусь двічі вирішив, що в нас якось кардинально рухається сеошка.
1. Вперше - що ми з початку 2025 до кінця цього ж року виросли майже х3 по трафіку.
2. Вдруге - що ми за перший квартал 2026 втратили х5 по трафіку.
Тим часом консоль (без брендових запитів, які зростають) - стабільність, стагнація, ніх*а не йде 😀
Хочу в найближчий час розказати про одну тему - "Історія як лінкбілдинг агенція собі SEO прокачувала". І скажу так - питання тут в лінках стоїть на останньому місці.
Хто хоче трафік з сеошки пріоритетом - треба бізнес модель під це пушити, і позиціювання. Але це зовсім інша історія (або у нас просто ніх*а нормально не вийшло, це вже самі розсудите).
Чому 90% SEO-кейсів - булшіт? Не тому що люди свідомо брешуть (хоча і таке буває). А тому що кейс - це завжди вижимка інфи. Така собі спроба показати "те що вийшло", і залишити без уваги інші 95% інфи. Ну бачимо ми краси…
Показать целиком
Чому 90% SEO-кейсів - булшіт?
Не тому що люди свідомо брешуть (хоча і таке буває). А тому що кейс - це завжди вижимка інфи. Така собі спроба показати "те що вийшло", і залишити без уваги інші 95% інфи.
Ну бачимо ми красивий графік в Ahrefs з ростом трафіку х3 за пів року. Але ж не бачимо картинку глибше:
- що паралельно запустили контекст на $5К/міс і частина «органіки» - це "branded queries" від реклами
- що ніша сезонна і зростання = просто вересень після літа (нішова ЦА це зрозуміє і посміхнеться, а суміжні ніші думатимуть "Вау, ще один кейс з гарними цифрами"
- що DR виріс з 5 до 40, а лінків купили на $20К, але в кейсі написано «ми зробили якісний контент» (часта практика в бурж-агенціях, де якось не дуже прийнято хвалитись скільки тисяч "грязних деняг" пішло на лінки , боже прости
- що показують Ahrefs traffic а не GSC, а різниця там іноді в рази (я думаю ці паралелі між консолькою та ахрефсом провели вже всі кому не лінь)
Ми самі публікуємо кейси звісно ж. І кожен раз у команди, хто займається цим виникає питання - якщо показую зростання трафіку, то чи чесно я подаю контекст? Такий собі "синдром самозванця" все ж просинається..
Є просте правило як читати чужі кейси: якщо не вказано бюджет, таймлайн і джерело даних (Ahrefs чи GSC) - це не кейс, якась спроба взяти "кількістю". Це звісно ж не критерії ідеального кейсу, але критерії як не попастись на "липові кейси", які відрізають точно 20-30% ринку.
Що думаєте? Зустрічали «кейси», де щось не сходилось?
Хто ключова аудиторія підписників крутих Лінкедін-інфлюенсерів? Це звісно індуси 😉 Всі вже в курсі як я люблю приколи про індусів. Проводив аналіз десятка інфлюенсерів в SEO-ніші, і якщо це Tier-1 інлфлюенсер, то 70%+ ау…
Показать целиком
Хто ключова аудиторія підписників крутих Лінкедін-інфлюенсерів? Це звісно індуси 😉
Всі вже в курсі як я люблю приколи про індусів.
Проводив аналіз десятка інфлюенсерів в SEO-ніші, і якщо це Tier-1 інлфлюенсер, то 70%+ аудиторії - це індуси. І їх задача зовсім не в тому, щоб приносити гроші.
Вони - фоновий режим лінкедіну, який формує репутацію для тір-1 клієнтів.
Якщо прибрати індусів, то кожен інфлюенсер з десятками тисяч фоловерів в секунду втратить 70% підписників, і як наслідок - активу на профілі.
Їх задача в тому, шоб вони робили вам охоплення. Умовно кожні 5-7 індусів, які шейрять, або коментують пост - залучають +1 юзера з платоспроможних країн.
А потім що? Ви бачите якусь карусель, гайд або пост. Ви підсвідомо дивитесь чи є там охоплення, чи варто вам витратити свої дорогоцінні 5 хвилин часу на читання.
Бачите 1,000+ лайків, 200+ коментів - все, ви на гачку. І з індусами/пакистанцями також взаємодіють, особливо з більш-відомими, бо вони одразу втручаються в продовження діалогу і поширення алгоритмів на той пост.
І саме активність цих поважних людей є першим тригером до того, що ви на першому кроку до результатів в лінкедіні. Не треба одразу чекати через пару місяців запитів від десятків тір-1 колег. А ось проміжний етап - побачити що тір-3 аудиторія вже з вами взаємодіє.
Наприклад, публікую пост. Дивлюсь чи є активність індусів. Якщо вона пішла в перші 6 годин - то пост далеко піде. Якщо і її немає - то пост максимум отримає реакції та коменти від українців, які просто знають мене. І далі скоріш за все не піде.
Якщо їм цікаво з цим взаємодіяти - в 90% це буде цікаво іншим теж.
Більш того, я вивів нову метрику, як міряти проміжну ефективність - кількість запитів в друзі на Лінкедін від індусів.
Зараз по статистиці додається +50 таких в місяць. І це прямо пропорційна метрика до к-ті фоловерів, та переглядам профілю. У інфлюенсерів з 50к підписників - таких заявок +500 на місяць.
#ЄвгенГуменюк
Спіймали якось людожери німця, американця та українця і вирішують кого з'їсти. Покликали вождя, щоб він вирішив усе чесно. Німця, каже, з'їмо на сніданок, американця ми з'їмо на обід, а цього, вказує на українця - не чіп…
Показать целиком
Спіймали якось людожери німця, американця та українця і вирішують кого з'їсти. Покликали вождя, щоб він вирішив усе чесно.
Німця, каже, з'їмо на сніданок, американця ми з'їмо на обід, а цього, вказує на українця - не чіпати. Він з нами буде їсти. Я з ним на курсах Дєваки вчився
І знову про Реддіт Нове дослідження Ahrefs показало, що реддіт формує відповіді чат gpt більше, ніж будь-яке інше джерело. із 1,4 мільйона запитів у chatgpt редіт був процитований лише у 1,93% випадків але при цьому це 6…
Показать целиком
І знову про Реддіт
Нове дослідження Ahrefs показало, що реддіт формує відповіді чат gpt більше, ніж будь-яке інше джерело.
із 1,4 мільйона запитів у chatgpt
редіт був процитований лише у 1,93% випадків
але при цьому це 67,8% усіх сторінок, які він читає
Тобто відповідь будується на реддіті
але в самій відповіді його майже немає
То де насправді формується думка користувача про вашу нішу?
1. там де вашого бренду немає
2. там де конкуренти вже є
3. і там де формується реальна думка ринку
Бо відповідь AI, яку бачить ваш потенційний клієнт, формується з тредів на Reddit, про які ви навіть не чули і у спільнотах, де ваш бренд ще не має жодної ваги.
Висновок.
Якщо ваш бренд відсутній у сабреддітах, яким довіряє AI, вас немає у відповіді.
Цікаво чи є тут ті хто вже системно працює з реддітом?
#NeedMyLink | Підписка | Чат NeedForSEO
👀 Лайфхак: Як написати ідеальний блог-пост на сайт? Ловіть чеклист із 20 кроків для “ідеальної статті в блозі” від Connor Gillivan #NeedMyLink | Підписка | Чат NeedForSEO
SEO-оновлення, які важливо знати на сьогодні Google додає агентські бронювання ресторанів в AI Mode. Тепер можна бронювати ресторани напряму в AI Mode через кілька партнерських платформ, таких як OpenTable. Березневе cor…
Показать целиком
SEO-оновлення, які важливо знати на сьогодні
Google додає агентські бронювання ресторанів в AI Mode.
Тепер можна бронювати ресторани напряму в AI Mode через кілька партнерських платформ, таких як OpenTable.
Березневе core-оновлення 2026 завершилось 8 квітня.
Це оновлення вважається відносно «тихим», особливо у порівнянні з попереднім core-оновленням у грудні 2025.
Google тестує інтеграцію AI Mode в основну вкладку пошуку «All».
Це продовження експериментів Google, щоб зробити AI Mode частиною основного пошукового досвіду, а не окремою опцією для користувачів.
Остання модель ChatGPT дає на 20% менше посилань (цитувань), ніж попередня.
Середня кількість унікальних доменів у відповіді зменшилась з 19 до 15, а унікальних URL - з 24 до 19.
Аналіз shopping-класифікатора Google показує, як визначаються комерційні сторінки.
Кожна сторінка отримує оцінку на основі перших 400–450 слів, що впливає на отримання розширених результатів і фіч від Google.
Google вперше випустив Gemma 4 під ліцензією Apache 2.0. Це чотири мультимодальні моделі з відкритими вагами, що підтримують 140+ мов. Модель 31B (dense) займає третє місце в Arena AI.
Google повертає Looker Studio назву Data Studio.
Так, раніше він уже називався Data Studio до ребрендингу у 2022. Так, ця назва логічніша. І ні, людям не дуже важливо, як саме ти її називаєш)
Якщо вам подобається наш щотижневий дайджест, тисніть реакцію ❤️
#NeedMyLink | #Дайджест | Підписка | Чат NeedForSEO
Чому кейси по крауду - це not a good idea? Говорю як людина, чия компанія побудувала НАЙБІЛЬШЕ крауду за останні 5 років. 2020 рік. Пройшло 2 місяці з запуску Нідмайлінку. Пише потенційний клієнт: "Якщо я замовлю 10 крау…
Показать целиком
Чому кейси по крауду - це not a good idea?
Говорю як людина, чия компанія побудувала НАЙБІЛЬШЕ крауду за останні 5 років.
2020 рік. Пройшло 2 місяці з запуску Нідмайлінку.
Пише потенційний клієнт: "Якщо я замовлю 10 крауда, на скільки виросте мій трафік?"
В той момент я ще не знав оцих імбових фраз типу "ми не гугл, в душі не єбу", тож доводилось буквально ресерчити практичну інфу як в цифрах той крауд впливає. Бо я вмів тільки його ставити, бо знав що сеошники його хочуть.
Не знайшов жодних публічних кейсів. І пройшло 5+ років - їх або немає окремо, або це нікому не потрібно.
За цей час ми бачили сотні проектів які реально росли з тим краудом (деякі навіть тільки його і брали). Бачив як ростуть категорії товарів в екомі, бачив як статті заходять в ТОП-5 будучи в кінці першої сотні. Бачив багато.
Але ніколи не упаковували це. БО такі "кейси" працюють лише для того, щоб втюхати. Норм сеошники або ЦА явно розуміють що це або комплекс дій, або рандом.
А ось з точки продажу - це працює. Якийсь чувак, який тільки прийшов джуном в укр. еком реально може клюнути, і з радістю взяти 20 крауда, бо бачив ТОП КЕЙС. Що далі? Якщо не пішло - він буде шукати винних в першу чергу з селлера, і посилатись на ті кейси: "А чого у мене не так?".
Хз, це може бути і універсальна проблема. Але крауд + кейси - це для тих, кому нєхуй робити, і хоче якось замилити око.
Не впевнений що це цікава тема, але вам видніше)
Можливо комусь цікаво, які саме проєкти "стрельнули" завдяки крауду? Точно знаю що були приклади еком, гембли та адалту.
Киньте 👍 на цей пост, якщо зберемо хоча б 50 реакцій - напишу хеду крауд-відділу, щоб збирав та упаковував кейси)
#ЄвгенГуменюк
Хочемо доповнити команду сильними спецами. Зібрали актуальні ролі, які зараз у нас відкриті:👇 - Head of Delivery - Head of Sales пс. Якщо приведете нам друга, з нас бонус) #вакансії #NeedMyLink
Нове дослідження від The New York Times: Google AI Overviews помиляються у 10% випадків. Журналіст BBC Томас Жермен написав фейковий пост про те, що він “виграв чемпіонат з поїдання хот-догів”. На наступний день Google п…
Показать целиком
Нове дослідження від The New York Times: Google AI Overviews помиляються у 10% випадків.
Журналіст BBC Томас Жермен написав фейковий пост про те, що він “виграв чемпіонат з поїдання хот-догів”.
На наступний день Google показав його як експерта з посиланням на цей же пост.
AI просто взяв вигадку і подав як факт)
Висновок:
Якщо ви не контролюєте AI-видачу, ви не контролюєте, що люди думають про ваш бренд.
Дослідження тут
#NeedMyLink | Підписка | Чат NeedForSEO
Ніколи не ведіться на подібний спам 👆 Дуже розчаровує бачити, як зараз масово пушать спамний контент через SEO + ШІ Схема проста: залити тисячі сторінок через ШІ під різні ключі і "забрати трафік". Але є проблеми, про як…
Показать целиком
Ніколи не ведіться на подібний спам 👆
Дуже розчаровує бачити, як зараз масово пушать спамний контент через SEO + ШІ
Схема проста: залити тисячі сторінок через ШІ під різні ключі і "забрати трафік".
Але є проблеми, про які не говорять:
По-перше, Google індексує все менше контенту, тому очевидний спам або масові вливи згенерованих матеріалів будуть виділятись, як монашка в нічному клубі 😁
По-друге, люди це показують, але ми майже ніколи не бачимо реальних кейсів.
По-третє, це не дає жодної цінності користувачам
то яка тоді ціль, окрім отримання кліків?
Порада для SEO у 2026:
1. Будьте обережні з АІшним контентом, він часто працює гірше, ніж здається, і або просідає в ранжуванні, або взагалі не індексується.
2. Фокусуйтесь на контенті, який реально дає цінність: якісний текст, зображення, відео і причина взаємодіяти з ним
За якісним SEO-копірайтингом ви знаєте куди можна звернутися
#NeedMyLink | Підписка | Чат NeedForSEO
Google підсовує Threads-пости у видачу по низькоконкурентним запитам. По-перше, поклацав трохи таких запитів та результат що дає гугл. В 90% випадках зберігається "відносний інтент" запиту по відношенню до "посту в тредс…
Показать целиком
Google підсовує Threads-пости у видачу по низькоконкурентним запитам.
По-перше, поклацав трохи таких запитів та результат що дає гугл. В 90% випадках зберігається "відносний інтент" запиту по відношенню до "посту в тредс", але в 10% інколи може під запит показувати пост нерелевантний, однак саме профіль автора ідеально по інтенту.
Це щось дуже схоже на реддіт, але з відмінностями. На прикладі зі скріну. Запит "монобанк телефон". Зрозуміло який намір у юзера. Але пост у видачі дає додаткову інформацію, яку юзер НЕ ШУКАВ, але вона може йому бути корисною. І при тому на прочитання цієї інфи юзер витрачає не більше хвилини.
І враховуючи, що тредс то про текстовий контент платформа, то думаю гугл почне частіше її запихувати в видачу.
Але це вже зовсім інша історія. І як це станеться - в мене є, ой як багато, прям ну ДУЖЕ БАГАТО, що про тредс розказати)
#ЄвгенГуменюк
SEO-дайджест від NeedMyLink 🟢 Google за один тиждень зробив більше, ніж Трамп для України за рік, і запустив одразу два великих апдейти: March 2026 Spam Update і March 2026 Core Update і це не той випадок, коли можна гля…
Показать целиком
SEO-дайджест від NeedMyLink
🟢 Google за один тиждень зробив більше, ніж Трамп для України за рік, і запустив одразу два великих апдейти:
March 2026 Spam Update і March 2026 Core Update і це не той випадок, коли можна глянути на трафік за 2 дні й уже робити висновки.
Джон Мюллер, власне, пояснив це у соцмережах:
“We generally don't announce "stages" of core updates.. Since these are significant, broad changes to our search algorithms and systems, sometimes they have to work step-by-step, rather than all at one time. (It's also why they can take a while to be fully live.)”
тому важливо:
- НЕ вносити жодні серйозні зміни в період розгортання апдейту
- почекати хоча б тиждень після завершення апдейту і тільки тоді аналізувати і робити висновки
🟢Google офіційно розширив Search Live на 200+ країн
Це новий формат пошуку, де:
- тепер можна говорити з Google замість введення запиту
- можна використовувати камеру (visual search + питання голосом)
- відповіді генеруються в реальному часі
🟢OpenAI інтегрувала голосовий режим ChatGPT у Apple CarPlay
OpenAI додала голосовий режим ChatGPT у Apple CarPlay і тепер ним можна користуватись через апку на айфоні.
Якщо бачили протягом тижня ще якісь цікаві новини, діліться в коментах, буде цікаво обговорити 🫶
#дайджест | Підписка | Чат NeedForSEO
